2 spécialistes américains des moteurs ont utilisé successivement ces derniers jours Google Images puis Yahoo! Images, pour des requêtes tout à fait différentes. Dans les 2 cas, Yahoo! Images s'en sort mieux que son concurrent en terme de pertinence des résultats et de fraîcheur de l'info.

Ainsi Gary Price a effectué la recherche "Hurricane Katrina"  :
- sur Google Images , 36 résultats dont la plupart sont des cartes et schémas antérieurs à l'arrivée de l'ouragan sur le territoire US.
- sur Yahoo! Images, plus de 6100 résultats (531 visibles), dont la majorité illustre les conséquences de l'ouragan. Bref, il n'y a pas photo.

Sur son blog ResearchBuzz, Tara Calishain fait également le constat d'une supéroirité de Yahoo! en terme de pertinence et d'exploitabilité des résultats, et ce pour une requête sur les boutons RSS : Yahoo! donne des résultats plus fiables dès la première requête, Google oblige à un raffinage via sa recherche avancée sur la taille des images (il faut chosir "small") pour obtenir des résultats fiables.